Links: böse sexistisch, weil mit Bewunderer.
Rechts: vorbildlich. Nicht sexistisch, da ohne Bewunderer.
Der liegt auf dem Sofa und schaut gar nicht hin, weil er weiss, was sich gehört.
Links: böse sexistisch, weil mit Bewunderer.
Rechts: vorbildlich. Nicht sexistisch, da ohne Bewunderer.
Der liegt auf dem Sofa und schaut gar nicht hin, weil er weiss, was sich gehört.
<b>Kohlenspott?
Eine buntgemischte Tüte, gefüllt mit Gedankensplittern, Erinnerungen an das Ruhrgebiet zur Zeit der VW-Käfer, der Petticoats und des Wirtschaftswunders, verwoben mit allerlei Nonsens als Ergebnis von Spontaneinfällen.
Doch auch Tiefsinniges, Gemaltes, Gedichtetes & Hörbares wird sich hier finden lassen.
Hinweis: Kann Spuren von Kohlenstaub enthalten. </b>
Kohlenspott?
Eine buntgemischte Tüte, gefüllt mit Gedankensplittern, Erinnerungen an das Ruhrgebiet zur Zeit der VW-Käfer, der Petticoats und des Wirtschaftswunders, verwoben mit allerlei Nonsens als Ergebnis von Spontaneinfällen.
Doch auch Tiefsinniges, Gemaltes, Gedichtetes & Hörbares wird sich hier finden lassen.
Hinweis: Kann Spuren von Kohlenstaub enthalten.
Und gut wäre, wenn das Sofa ein Zimmer weiter steht und man die Tür schließen kann….
…schon alleine wegen des vielen Dampfes, der sich immer so unangenehm auf die gekühlte Bierflasche legt.
Hallo Lo :-/
Jetzt mal ohne Spass, das ist doch wirklich ein Witz mit dem Gedicht. Und dann noch von Studenten gefordert. Ich kann es nicht fassen.
Genauso schlimm, wie ein Ereignis dieser Tage in Schleswig Holstein. Da muss der Künstler Kai Piepgras in seinem Heimatort Heikenhorst seine Bilder, die im Rathaus ausgestellt sind, für die Dauer der Sitzungen mit Tüchern zuhängen, weil sich eine Dame durch die Bilder sexistisch belästigt fühlt und eine andere „durchaus Unmut“ dazu geäußert hat.
Gezeigt werden bekleidete Frauen, meist in Rückenansicht, wobei auch etwas nackte Haut zu sehen ist.
https://www.welt.de/kultur/kunst/article174418122/Neuer-Kunst-Skandal-Als-Frau-stossen-diese-Bilder-mich-ab.html
Ich kann wirklich manchmal nicht fassen, was in den Frauen vor sich geht (oder in den Köpfen der Studenten).
Das regt mich wirklich auf!
Grüßli
Ich glaube, die durch die Bilder angeblich sexistisch belästigte Dame wollte nur erreichen, dass man ihre Bettbezüge über die Bilder hängt, damit sie von der adretten Dame mit Bügeleisen von den Falten befreit werden 🙂
Vielleicht freut sich die Dame über eine Burka, dann braucht sie ihre Spiegel daheim nicht zuhängen.
Rechtes Bild: „Erna, mach mal die Tür zu, ich kann nicht mitangucken, wie viel du arbeiten musst.“
Bügelglück ist doch noch grenzenlos steigerbar 🙂 – Kochglück, Babyglück, Putzglück, Mannbeglückingsglück, Kindererziehungsglück usw. usf.
Jau. Und ShoppingQueen mit Guido macht am glücklichsten. 😉
Der Guido will mich ja nicht – der will ja nur seinen Mann – also kann das für mich auch kein Glück bedeuten 🙂
Der gibt auch nur maximal 500 € pro Frau aus. Zum einmaligen Shoppen. Und das macht er nicht nur mit einer!
Dabei, lieber Lo, gibt es für manchen Mann nichts schöneres, als auf dem Sofa liegend seiner Angetrauten beim Dampfbügeln zuzuschauen … und somit das Glücksgefühl (für beide) bis in den siebten Himmel hoch zu schrauben … 😉
Lieber Ösi,
vielleicht grübelt der Mann auf dem Sofa über die Frage,, wieso seine Frau Dampf bügelt und macht sich Gedanken: kann Dampf knittern? Wenn ja, gibt es dafür nicht Dampfwalzen?
Eine treffende Gegenüberstellung, lieber Lo.
Ja, ALDI weiss, was Frauen glücklich macht.
BAUKNECHT wusste es einst auch, was Frauen wünschen. Und LENOR verschaffte ihnen ein gutes Gewissen.
Dieses Frauenbild hält sich. Nicht nur in der Werbung.
Mir gefällt noch immer diese Topfreinigerin am besten 😉
https://trittenheim.files.wordpress.com/2018/03/topfreinigerin.gif
Hier ist jemand wirklich glücklich:
https://www.bueromarkt-ag.de/bilder/topfreiniger_vileda_glitzi_plus_sparpack,p-10471_4,s-700.jpg
Ja, ziemlich verkehrte Welt!
Bewunderung ist halt so eine Sache…
Lieben Gruss.
Brigitte
Verwunderung eine andere, liebe Brigitte.
Salü! 🙂
Ich verstehe nicht, was daran sexistisch sein soll.
Links mangels Sprachkenntnis und rechts, weil da nur eine Frau beim Bügeln gezeigt wird. Wäre das besser, wenn ein Mann bügelte? Immerhin tragen viele Männer Hemden und die sehen schicker aus, wenn man sie bügelt. Frauen könnten ihre Blusen bügeln wollen, wenn sie denn überhaupt welche tragen.
Klar, wer auch immer das Bügeleisen an den Mann bringen will, sollte seine Zielgruppe kennen und hier wird wohl davon ausgegangen, dass das Frauen sind. Ist das sexistisch, davon auszugehen, dass Frauen bügeln?
Vielleicht fehlt mir aber auch etwas Kontext und der Beitrag bezieht sich darauf.
Frei von Ironie: hier helfe ich gern. Es geht um die Diskussion über ein Gedicht an der Fassade der Berliner Alice Salomon Hochschule, das als sexistisch und frauenfeindlich empfunden wird und darum von der Fassade getilgt werden soll. Die deutsche Übersetzung lautet etwa:
„Alleen
Alleen und Blumen
Blumen
Blumen und Frauen
Alleen
Alleen und Frauen
Alleen und Blumen und Frauen und
ein Bewunderer“
Wie frauenfeindlich mag dann wohl die tägliche Werbung, wie dieses Bügelbildbeispiel sein, wenn man Frauen unterstellt, dass sie Glück empfinden, wenn sie nur das richtige Gerät zum Bügeln, Putzen haben.
Danke für die Anmerkung!
🙂
Danke für die Aufklärung. Nun, ich finde auch die Übersetzung des Gedichts nicht sexistisch.
🙂